當前位置: 網站首頁 >> 媒體評論
  • “醉駕入刑”不應隨意松動

    時間:2019年10月14日  來源:法制日報

    徐建輝

    近年來,隨著“醉駕一律入刑”逐漸深入人心,酒駕治理也取得了顯著的成效。不過,日前浙江下發的一則關于醉酒在廣場、公共停車場等公眾通行的場所挪動車位、由他人駕駛至居民小區門口后接替駕駛進入居民小區、駕駛出公共停車場、居民小區后即交由他人駕駛的,不屬于刑法規定的“在道路上醉酒駕駛機動車”的通知引發熱議。

    其實,此前已有多地在酒駕治理中開始出現松動,譬如有的地方提出讓醉駕者參加或購買社會服務的方式來替代“入刑”。對于此種現象,我們應予注意。

    一方面,酒駕治理之所以能夠取得今天的成就,與交警的嚴格執法和“醉駕入刑”的強力震懾密不可分。正是由于在每個駕駛員頭頂始終有一把“醉駕一律入刑”的無形利劍高懸,他們才會有所忌憚,三思而后行,這也是有效減少酒駕、醉駕及由此引發的各種交通事故的重要原因。

    另一方面,“醉駕一律入刑”的震懾力很大程度就是來自“一律”兩個字。如果打破這一“鐵板”,其震懾效果無疑就會大打折扣。個別司機難免存在僥幸心理, 思想上放松警惕。如果排除司機在小區、停車場和廣場等區域醉駕挪動車位的刑事責任,那么駕駛者可能就會心生僥幸,而小區內、停車場等公共場合的不特定危險也大大提升。

    此外,“醉駕不一定入刑”,對刑事法律規定的嚴肅性與嚴謹性也是一種破壞。法律規則的權威性,很大程度來自于法條的普遍適用。如果今天打破一個原則,明天又規定另一個例外,那法律法規的權威性也就無從談起。

    綜上,“醉駕一律入刑”不宜隨意松動和變通。畢竟,酒駕肇事事件不會有選擇性的不在小區、停車場和廣場發生,且這些場合的公共危險程度并不比道路上的低。

市縣動態更多

為非作惡欺壓百姓 永寧連審兩起涉惡案

10月11日,記者從銀川市永寧縣人民法院獲悉,連日來,該院依法公開開庭審理了兩起涉惡案件,涉及被告人11人。 [詳情]

                                   
網站首頁 | 網站地圖 | 收藏本站 | 聯系我們
主管主辦單位:  中共寧夏回族自治區委員會政法委員會      承辦單位:  寧夏法治報社
聯系電話:  0951-6136690    網址:  www.eazhim.live
技術支持:寧夏計算機軟件與技術服務有限公司
政府網站標識碼:6401000028    寧ICP備13001045
ba.90vs.com/ - 百度快照